54.3 F
Chicago
środa, 27 października, 2021

Satoshi Nakamoto – Bitcoin Whitepaper – czytanie, tłumaczenie, analiza i własne przemyślenia

Zobacz






#bitcoin #whitepaper #satoshi
Dokładnie 12 lat temu, Satoshi Nakamoto opublikował Bitcoin Whitepaper. Ten przełomowy dokument zapoczątkował wielki ruchu, który dzisiaj znamy jako kryptowaluty, lub szerzej cyfrowe waluty.

Z tej właśnie okazji postanowiłem spojrzeć na ten przełomowy manifest. Dzisiaj będzie czytanie, tłumaczenie, analiza, ale także własne przemyślenia na temat Bitcoin Whitepaper.

Zachęcam Was także do dyskusji w tym temacie. Czy jest to biblia kryptowalut, jak twierdzi społeczność Bitcoin SV, czy może jedynie dokument, który wszystko zapoczątkował?

Linki do pobrania:
EN: https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_pl.pdf
PL: https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_pl.pdf

Spis treści:
[0:00-3:36]Wstęp
[3:36-11:36]Abstrakt
[11:36-20:27]Rozdział 1
[20:27-31:29]Rozdział 2
[31:29-33:36]Podsumowanie

KRYPTO-NARÓD POLSKA SPOŁECZNOŚĆ KRYPTOWALUT:

krypto-narod


Na tej stronie znajdziecie linki do wszystkich najlepszych, polskich twórców w tematyce kryptowalut i technologii blockchain.

ZOSTAŃ PATRONEM KANAŁU MIKE SATOSHI
https://patronite.pl/mike-satoshi

WSPARCIE KANAŁU DOBROWOLNYM DATKIEM. IDĄ NA KONKURSY, ITP.
https://tipanddonation.com/mikesatoshi
BAT: https://brave.com/mik813
KRYPTO: https://cryptokoks.wixsite.com/mikesatoshi/dotacje
Travala: https://www.travala.com/ref/E9NVOJ

LINK AFILIACYJNE:
ByBit: https://partner.bybit.com/b/mike
Giełda Crypto.com: https://auth.crypto.com/exchange/signup?ref=mikesatoshi
Apka Crypto.com: https://platinum.crypto.com/r/mikesatoshi (kod: mikesatoshi)
Unstoppable Domains: https://unstoppabledomains.com/r/mikesatoshi
Bittrex: https://bittrex.com/Account/Register?referralCode=3NC-OMR-GCZ
BitBay: http://bit.ly/mike-bb
Binance: http://bit.ly/mikenance

PORTFELE SPRZĘTOWE:
Ledger: http://bit.ly/mike-ledger
Trezor: http://bit.ly/mike-trezor
Ellipal: http://bit.ly/mikeepal

E-mail: [email protected]

- Advertisement -

33 KOMENTARZE

  1. Pisząc "my" miał na myśli cały ruch cypherpunks ( cypherpunks mailing list), w archiwalnym poście przed whitepaperem napisał, że bardzo się starał "sam" przez półtora roku pisząc kod bitcoina. Nie mógł sobie przypisać wszystkich zasłóg bo połączył rozwiązania które już lata wcześniej były wymyślone. Każdemu chodziło tylko o rozwiązanie problemu bizantyjskich generałów i to właśnie satoshi dokonał.

  2. Prywatność teraz w tych czasach nie ma znaczenia każdy chce być sławny i żeby o nim się mówiło i może Satoshi chciał być anonimowy aby nie na rażac się ludziom którzy by mogli mu za szkodzić lub jego rodzinie to o prywatności a co do „WE”tez mógł nazywać ze on jako twórca Bitcoina i Bitcoin jak kryptowaluta ale to tylko przypuszczenia bo mógł to byc duży team lub dwie osoby ale nie jest wykluczone ze on sam stworzył Bitcoina i nazywał w liczbie mnogiej.ale to tylko przepuszczenia ale bardzo powinnismy byc wdzięczni Satoshiemu ze teraz co się dzieje na świecie mamy możliwość być wolni finansowo a nie jako niewolnik banków i banksterow. Ale to moje zdanie ..pozdrawiam i życzę dużo zdrówka Mike robisz kawał dobrej roboty

  3. Mike super robota 👍 Mnie się wydaje ze były to przynajmniej dwie osoby i Creig Wright był jednym z nich. Drugi czyli Cleimann nie żyje wiec Craig przypisuje sobie wszystko.

  4. I od razu w pierwszych zdaniu przeczy temu, co CSW proponuje swoim BSV, m.in.: podporządkowanie systemowi regulacji rządowych… ale słucham dalej, bo może w WP będzie o tej "współpracy" stało…
    My proponujemy ;-)))

  5. Moim zdaniem "zniknięcie" Satoshiego jako osoby lub grupy osób to celowy zabieg. Popatrzcie jak wiele aspektów tego systemu jest wręcz idealnie stworzona. Gdyby kontynuował/li pracę pod tym samym pseudonimem zawsze ten system miałby cały czas tak jakby centralną jednostkę której trzeba ufać. Tak jak to mają inne kryptowaluty. Niby decentralizacja, brak zaufania ale zawsze jest ta 1 osoba która to stworzyła i sprawia nad tym pieczę. Niby oprogramowanie open source ale zawsze można nie mieć tego zaufania że taki "stwórca" nie ma jakiegoś backdoora co tak naprawdę niszczy idea manifestu o systemie, który sam się nadzoruje, działa bez osób trzecich.

    Moim zdaniem gdyby Satoshi nie zniknął Bitcoin nie osiągnął by takiego sukcesu jakim jest teraz.

  6. czyli replace by fee jest niezgodne z wizja satosziego poniewaz kolejny wydanie wejscia jest oszustwem.. a odnosnie "We" to CSW nie mówil ze sam zrobil btc wiec jak czytal jak pisal to mogł uzywac we 🙂

  7. W naukowych tekstach matematycznych powszechnie używa się formy "we"( udowodniliśmy, pokażemy itp), nawet jeżeli jest tylko jeden autor. Nie wyciągałbym daleko idących wniosków z użycia tej formy w oficjalnym dokumencie.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Ostatnio dodane

#DDK THE ECONOMIST – CZYŻBY…? SHIBA – PETYCJE O ROBINHOOD? SŁABSZY DOLAR DO KOŃCA ROKU?

Chcesz być na bieżąco? Bitcoin Fenix to aż 8 audycji tematycznych, kazdy poczatkujacy lub doswiadczony amator kryptowalut znajdzie...
- Advertisement -spot_img

More Articles Like This

- Advertisement -